Sehr empfehlenswert! Die Monopolisierung des Geldes durch den Staat ist fragwürdig!
"Der Autor [Frank Schäffler} ist FDP-Bundestagsabgeordneter und Geschäftsführer des Berliner Thinktanks Prometheus – Das Freiheitsinstitut.". Man wünschte sich die FDP hätte mehr Mitglieder/Abgeordnete wie Herrn Schäffler!
"... Menger behauptete, dass die Entstehung des Geldes nicht der Akt eines Staates oder einer Notenbank sei, „sondern ein soziales Phänomen“. Geld bildete sich in einem freien Markt aus Gold, Silber oder einem anderen Gut heraus, um den Austausch von Waren und Gütern zu erleichtern. ...
Sind Kryptowährungen wie Bitcoin oder Ether (Etherium) privates Geld im Sinne von Menger oder lediglich eine Blase, die über kurz oder lang platzen wird? Immerhin sind die beiden größten Kryptowährungen in den vergangenen zwölf Monaten trotz des jüngsten Einbruchs immer noch um über 300 Prozent beziehungsweise 400 Prozent zum Euro gestiegen. Bitcoin und Ether sind Gegenprojekte zu den staatlichen Währungen und der Politik der Notenbanken. ...
Wir leben in einer Überschuldungskrise von Staaten und Banken, die historische Ausmaße hat. In Friedenszeiten gab es ein solches Schuldenexperiment noch nie. Vertreter der Modern Monetary Theory (MMT) halten die Monetarisierung der Schulden durch die Notenbanken für notwendig und richtig. Da das Geld aus dem Nichts kommt, kann es auch wieder ins Nichts befördert werden. Doch anders als diese Vertreter glauben, ist die Monetarisierung der Schulden nicht die Lösung, sondern das Problem. Sie findet aktuell bereits statt, zwar nicht in dem Ausmaße, wie es aus Sicht der MMT notwendig wäre, aber dennoch kauft die EZB aktuell die komplette Neuverschuldung der Eurostaaten auf. Dies führt zu einem Vertrauensverlust in den Euro. ...
Einer der wichtigsten Menger-Schüler, Friedrich August von Hayek, hat in den 1970er Jahren sich mit der Frage der Entmonopolisierung des Geldes beschäftigt und sich für Geldwettbewerb ausgesprochen. Er ging sogar so weit, das staatliche Geldmonopol in Frage zu stellen und private Geldemission zuzulassen, um sie im Menger’schen Sinne wieder zu ihrem Ursprung zurückzuführen. Da niemand schlechtes staatliches Geld halten wolle, sondern im freien Wettbewerb sich das gute, private Geld durchsetzen würde, habe auch das staatliche Geld eine Tendenz, zu gutem Geld zu werden. ... Hayek schlug vor, den gesetzlichen Annahmezwang des staatlichen Geldes aufzuheben, um zu einem freien Geldwettbewerb zu gelangen. ...
Und sie sind wunderbare Akteure im Wettbewerb als Entdeckungsverfahren (Originalton Hayek)."
Sind Kryptowährungen wie Bitcoin oder Ether (Etherium) privates Geld im Sinne von Menger oder lediglich eine Blase, die über kurz oder lang platzen wird? Immerhin sind die beiden größten Kryptowährungen in den vergangenen zwölf Monaten trotz des jüngsten Einbruchs immer noch um über 300 Prozent beziehungsweise 400 Prozent zum Euro gestiegen. Bitcoin und Ether sind Gegenprojekte zu den staatlichen Währungen und der Politik der Notenbanken. ...
Wir leben in einer Überschuldungskrise von Staaten und Banken, die historische Ausmaße hat. In Friedenszeiten gab es ein solches Schuldenexperiment noch nie. Vertreter der Modern Monetary Theory (MMT) halten die Monetarisierung der Schulden durch die Notenbanken für notwendig und richtig. Da das Geld aus dem Nichts kommt, kann es auch wieder ins Nichts befördert werden. Doch anders als diese Vertreter glauben, ist die Monetarisierung der Schulden nicht die Lösung, sondern das Problem. Sie findet aktuell bereits statt, zwar nicht in dem Ausmaße, wie es aus Sicht der MMT notwendig wäre, aber dennoch kauft die EZB aktuell die komplette Neuverschuldung der Eurostaaten auf. Dies führt zu einem Vertrauensverlust in den Euro. ...
Einer der wichtigsten Menger-Schüler, Friedrich August von Hayek, hat in den 1970er Jahren sich mit der Frage der Entmonopolisierung des Geldes beschäftigt und sich für Geldwettbewerb ausgesprochen. Er ging sogar so weit, das staatliche Geldmonopol in Frage zu stellen und private Geldemission zuzulassen, um sie im Menger’schen Sinne wieder zu ihrem Ursprung zurückzuführen. Da niemand schlechtes staatliches Geld halten wolle, sondern im freien Wettbewerb sich das gute, private Geld durchsetzen würde, habe auch das staatliche Geld eine Tendenz, zu gutem Geld zu werden. ... Hayek schlug vor, den gesetzlichen Annahmezwang des staatlichen Geldes aufzuheben, um zu einem freien Geldwettbewerb zu gelangen. ...
Und sie sind wunderbare Akteure im Wettbewerb als Entdeckungsverfahren (Originalton Hayek)."
No comments:
Post a Comment