Empfehlenswert! Wer glaubt, das Wasserstoff die beste, machbare Lösung für die sogenannte Energiewende ist irrt sich vielleicht!
"Wasserstoff gilt vielen als Schlüssel zur Klimaneutralität. Er soll Flugzeuge antreiben, Häuser heizen und die Industrie retten. Doch wie realistisch sind diese Szenarien? Das Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung (ISI) hat in einem umfassenden Meta-Faktencheck mehr als 100 Studien ausgewertet.
Das Ergebnis ist eine deutliche Warnung vor zu viel Euphorie. Wasserstoff ist eine wertvolle Ressource, aber er ist kein Allheilmittel. Wo die Grenzen liegen und warum wir uns bei der Infrastruktur konzentrieren müssen, zeigt die aktuelle Analyse. ...
Der Befund ist klar: Wasserstoff wird eine wichtige Rolle spielen, aber er wird das Energiesystem nicht dominieren. Er ersetzt Strom nicht, sondern ergänzt ihn in bestimmten Anwendungen. Ein flächendeckender Einsatz, wie er häufig diskutiert wird, ist weder wirtschaftlich noch energetisch sinnvoll. ...
Für die Herstellung von Wasserstoff werden je nach Verfahren rund 50 bis 60 kWh Strom pro Kilogramm benötigt. Eine breite Nutzung würde den Strombedarf des Energiesystems erheblich erhöhen.
Hinzu kommen weitere Verluste entlang der Kette:
- Erzeugung: Elektrolyse reduziert den Wirkungsgrad deutlich
- Logistik: Kompression oder Verflüssigung kostet zusätzliche Energie
- Anwendung: In Brennstoffzellen oder bei der Verbrennung gehen weitere Anteile verloren
..."
No comments:
Post a Comment