Leftist Southern Poverty Law Center Was indicted as a Funder of White Supremacist Groups

What a mutually beneficial symbioses! What a nice arrangement!

If confirmed, this is pretty bad! What do some political, activist NGOs do?

I have little doubt that these allegations could turn out to be true!

"US officials have announced fraud charges against the Southern Poverty Law Center (SPLC), a civil rights group that tracks extremist organisations and played a prominent role in confronting the Ku Klux Klan (KKK).

In a news conference on Tuesday, Acting Attorney General Todd Blanche accused the non-profit of secretly funding the very groups that it says it opposes, through paying informants who infiltrated them - including within the KKK.

An indictment charges the SPLC with six counts of wire fraud, four counts of bank fraud and one count of conspiracy to commit money laundering. ..."

Southern Poverty Law Center Was the Largest Funder of White Supremacist Groups | Frontpage Mag "The SPLC had been financing what it claimed to be fighting"

US charges anti-extremism organisation over payments to informants in hate groups

Institutionelle [staatliche] Förderung für Republik21. Wirklich!

Eine klare und wenig überzeugende Fehlentscheidung von R21!

"... stellt zugleich ein wenig mehr „Waffengleichheit“ gegenüber all den vielen politisch anders verorteten Initiativen her. ..." 

Sich an den Staatstropf zu begeben, weil es die anderen auch tun??? Aus "Planungssicherheit"???

Institutionelle Förderung für R21

Wie die EU Kommission aktiv NGOs finanziert und einsetzt

Wann wird endlich das wohl letzte und mächtigste Vestige der schrecklichen SED Kanzlerin Merkel abtreten! Gemeint ist die Flinten Uschi (auch bekannt als Ursula von der Leyen)!

"„Von 2021 bis 2023 flossen über sieben Milliarden Euro an NGOs in so zentralen Politikbereichen wie Zusammenhalt, Forschung, Migration und Umwelt“, stellte Laima Andrikienė vom Europäischen Rechnungshof im April fest. Jetzt ist durch Recherchen der Welt am Sonntag herausgekommen, dass es sogar eine gezielte und enge Zusammenarbeit gab zwischen Mitarbeitern der EU-Kommission und Umweltaktivisten und -lobbyisten, um mit EU-Fördergeldern Klagen und Kampagnen gegen europäische Unternehmen durchzuführen. Es ist schade um das Geld. Deutlich problematischer ist jedoch der Reputationsschaden, der entsteht, sobald (nicht wenn oder falls!) so etwas herauskommt. Wieder ein deutlicher Punktsieg für alle, die es mit der EU nicht gut meinen – von den einheimischen Populisten bis zu den Feinden der Offenen Gesellschaft in Moskau und Peking. Die Sektkorken knallen dort so laut, dass selbst den größten Kritikern Brüssels das hämisch-wissende Grinsen aus dem Gesicht fallen sollte. ..."

"Klagen gegen Kohlekraftwerke und Kampagnen gegen Freihandel: Wie aus bislang geheimen Unterlagen hervorgeht, bezahlte die EU-Kommission Umweltorganisationen für fragwürdige Lobbyarbeit – auch mit Geld deutscher Steuerzahler. Auch deutsche Firmen wurden zum Ziel der NGOs. ..."

Crony Activism - inhaltsarme Konservative - Margaret Chase Smith - FSJ Politik

Geheime Verträge – EU-Kommission bezahlte Aktivisten für Klimalobbyismus

Sozialverbände: Alarm als Geschäftsmodell oder die Ausbeutung von Staat und Gesellschaft durch NGOs

Sehr empfehlenswert! Zur erheblichen Überwucherung mit sog. NGOs in der Bananenrepublik D.!

"Jeder dritte erwirtschaftete Euro für Soziales – Profiteure sind Verbände und Funktionäre

Vor ein paar Tagen hat Deutschlands größter Sozialverband, der VdK, sein 75-jähriges Bestehen gefeiert. Für den sozialdemokratischen Bundeskanzler Olaf Scholz war der Festakt in Berlin ein Pflichttermin – es ist ja Wahlkampf. Auch der grüne Parteivorsitzende Felix Banaszak saß in der ersten Reihe. Union und FDP dagegen schickten nur B- und C-Personal. Aus gutem Grund: Für sie ist beim VdK nichts zu gewinnen.

Man tut dem Verband sicher kein allzu großes Unrecht, wenn man ihn im weiteren Sinne als SPD-Vorfeldorganisation bezeichnet. Jedenfalls stellt er Forderungen, die aus dem roten Parteiprogramm abgeschrieben sein könnten.

Dabei hat der VdK eine anerkennenswerte Geschichte: Kurz nach dem Zweiten Weltkrieg gründeten sich Selbsthilfegruppen, um die vielen Kriegsversehrten, Witwen und Waisen gegenüber den Behörden zu vertreten. Daraus entstand der VdK: der Verband der Kriegsbeschädigten, Kriegshinterbliebenen und Sozialrentner Deutschlands.

Die ursprüngliche Zielgruppe (außer den Sozialrentnern) wurde naturgemäß mit der Zeit immer kleiner. Doch der Verband wurde immer größer. Er tat, was alle Organisationen tun: Er erweiterte sein Betätigungsfeld – und wuchs.

„Fang einen Fisch, und du hilfst einem Menschen für einen Tag. Lehre ihn fischen, und du hilfst ihm fürs Leben.“ Die Idee der Hilfe zur Selbsthilfe sucht man beim VdK vergeblich. Stattdessen geht es um Hilfe – und danach um noch mehr Hilfe. Dabei gilt der Grundsatz: Viel hilft viel. Jeder Euro, der für vermeintlich „soziale“ Zwecke ausgegeben wird, ist demnach gut.

In den vergangenen 30 Jahren haben sich die Sozialausgaben in Deutschland verdreifacht. Inzwischen fließt jeder dritte erwirtschaftete Euro in soziale Zwecke – allein im Jahr 2024 waren das 1,2 Billionen Euro.

Die Marktwirtschaft ist das bevorzugte Feindbild und wird ständig unterschwellig kritisiert. Dabei verfolgt der VdK selbst ein durchaus kapitalistisches Konzept. Er ist vertriebs- und wachstumsorientiert: Man versucht, immer mehr Menschen als sozial Bedürftige zu definieren. Dadurch vergrößert man den eigenen Kundenkreis, das eigene Betätigungsfeld – und die eigene Bedeutung. ..."

Tichys Einblick Newsletter

Sozialverbände: Alarm als Geschäftsmodell "Deutschland gibt jeden dritten erwirtschafteten Euro für Soziales aus. Trotzdem warnen die Verbände vor dem Ende des Sozialstaats. In Wahrheit erzeugt die Hilfe mit der Gießkanne mehr Schaden als Nutzen. Am Ende profitieren nur die Verbände und ihre Funktionäre."

The Rise of Pregnancy Criminalization in the U.S.: A Pregnancy Justice Report. Really!

A lot of NGOs produce a lot of hot air! You wonder why people are paying for it.

Really, there were 1,400 case over 16 years in the entire U.S.? That is very roughly an average of 1.75 cases per state per year. So laughable!

Of course, women doe not exist anymore for this NGO!

Fact is that a few women for various reasons are indeed negligent or careless with their pregnancies and potentially harm their babies. That could be criminal! Who is fighting for the justice or rights of these human lives (unborn people)?

And who helps to disseminates such nonsense: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

The Rise of Pregnancy Criminalization: A Pregnancy Justice Report | Pregnancy Justice From 2006 to the 2022 reversal of Roe, we've documented nearly 1,400 cases of pregnancy-related criminalization across the U.S. State actors — including police, prosecutors, healthcare workers, family regulation workers, and judges — have deprived pregnant people of virtually every constitutional right in the name of protecting "unborn life." The cases show that pregnancy outcomes other than abortion, including birth and pregnancy loss, have been far more likely to result in criminalization. Explore the report.

NGOs and Foreign Funding: India Intensifies Crackdown on e.g. Oxfam with Palki Sharma

Recommendable! The Indian government is probably doing the right thing!

Too Many Human Rights Organizations Have Lost Their Way by Michael Rubin

Recommendable! Similar disturbing tendencies can be observed for European based non governmental organizations as well.

It is a very concerning trend! Non governmental organizations were for a long time seen as a force for good! Some even received a Nobel Prize.

If I am not mistaken, e.g. Amnesty International has been criticized for decades that their work was politicized. 

"Kenneth Roth, the executive director of Human Rights Watch, will step down at the end of August after nearly 30 years at the helm.

Roth brags about his legacy on paper: a tenfold increase in both staff and budget and a share of the 1997 Nobel Prize. In reality, he has presided over the erosion of the group’s reputation. Roth shifted Human Rights Watch from careful research to putting politics and ego before truth. Under Roth’s stewardship, Human Rights Watch solicited funds from Saudi Arabia in order to demonize Israel. The group even collaborated with a front organization founded by a designated al Qaeda financier.

Amnesty International has not been much better. ..."

Too Many Human Rights Organizations Have Lost Their Way | American Enterprise Institute - AEI

Private NGO Rettungsschiffe missachten staatliche Vorgaben und kooperieren mit Schleppern

Zu den dubiosen Aktivitäten der sog. Gutmenschen und NGOs!

Hier ein kurzer Auszug:

"... Seit nun mehr als fünf Jahren liegen deutliche Hinweise darauf vor, dass das deutsche NGO-Schiff immer wieder in diesen Bereich nahe der Küste eindrang und so eine Art „Taxi-Dienst“ für die illegalen Migranten übernahm. Die aufgelesenen Migranten wurden dann normalerweise an größere Schiffe übergeben, die sie zu den italienischen Häfen brachten. Es war ein arbeitsteiliges Geschäft, bei dem sich die kleinen Bootsbesatzungen anscheinend unmittelbar mit Schleppern einließen. Dieser Vorwurf wurde von den Aktivisten natürlich stets bestritten, dennoch sind die Beweise inzwischen sehr zahlreich geworden. Im Frühjahr erhob die Staatsanwaltschaft Trapani Anklage gegen 21 Aktivisten der NGOs „Jugend rettet“, „Ärzte ohne Grenzen“ und „Save the Children“. ..."

Private Rettungsschiffe missachten staatliche Vorgaben und kooperieren mit Schleppern Die Arbeitsteilung mit Schleppern und Menschenhändlern ist die Grundlage für Nichtregierungsorganisationen (NGO) im zentralen Mittelmeer. Ermittlungsergebnisse aus Sizilien und Recherchen aus der Schweiz zeigen das Ausmaß der NGO-Verstrickung.